深圳市百蔬園農(nóng)產(chǎn)品有限公司央廣網(wǎng)大連8月14日消息(記者 葛運(yùn)福)8月12日,一游客稱(chēng)在大連新長(zhǎng)興市場(chǎng)海鮮商戶(hù)買(mǎi)螃蟹時(shí)遇到了缺斤少兩的問(wèn)題,市場(chǎng)管理人員讓商戶(hù)給游客補(bǔ)償三到五千元,在游客強(qiáng)烈要求下市場(chǎng)給商戶(hù)開(kāi)了3萬(wàn)元的罰單。游客事后將視頻發(fā)到了網(wǎng)上,引發(fā)熱議。遼寧盛和律師事務(wù)所主任律師任廣盛表示,游客的做法值得點(diǎn)贊,此事應(yīng)按照《計(jì)量法》處理。
農(nóng)產(chǎn)品配送了解到8月12日,一來(lái)自?xún)?nèi)蒙古的游客賈先生在大連新長(zhǎng)興市場(chǎng)買(mǎi)了7個(gè)螃蟹,商戶(hù)電子秤顯示是3.7公斤。賈先生感覺(jué)不對(duì)勁,因?yàn)閯e人買(mǎi)12個(gè)螃蟹才7斤多。他找市場(chǎng)公平秤重新稱(chēng)重,結(jié)果才2.3公斤,足足少了1.4公斤。賈先生就找了市場(chǎng)管理工作人員去與這家商戶(hù)理論。通過(guò)協(xié)商,市場(chǎng)管理人員就給出了解決方案,讓商戶(hù)賠償三到五千解決此事,但不準(zhǔn)錄像。然而賈先生卻不同意,他認(rèn)為自己并不是來(lái)要錢(qián)的,市場(chǎng)管理員應(yīng)該給涉事商鋪開(kāi)具罰款,并且把有問(wèn)題的稱(chēng)收了。最終在賈先生強(qiáng)烈要求下,市場(chǎng)管理工作人員對(duì)該商戶(hù)開(kāi)了一張罰款3萬(wàn)元的票據(jù),并對(duì)商戶(hù)進(jìn)行停業(yè)整頓。
遼寧盛和律師事務(wù)所主任律師任廣盛表示,在此事中商戶(hù)的做法不是簡(jiǎn)單的“缺斤少兩”的行為,而是屬于違法行為,須予以查處。依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十六條規(guī)定:“使用不合格的計(jì)量器具或者破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度,給國(guó)家和消費(fèi)者造成損失的,責(zé)令賠償損失,沒(méi)收計(jì)量器具和違法所得,可以并處罰款。”任律師認(rèn)為執(zhí)法人員應(yīng)按照法律規(guī)定責(zé)令商戶(hù)賠償,同時(shí)沒(méi)收計(jì)量工具,并處以罰款。對(duì)于市場(chǎng)管理人員做出的對(duì)商戶(hù)的3萬(wàn)元罰款是否適合,首先要看罰款的主體是行政執(zhí)法人員還是經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的管理人員。如果是市場(chǎng)內(nèi)部的管理人員,其罰款依據(jù)合同規(guī)定或者市場(chǎng)內(nèi)部的管理制度就可以。
任律師對(duì)游客維護(hù)自身權(quán)益,堅(jiān)持不“私了”做法連連點(diǎn)贊?!坝慰蛨?jiān)決要求對(duì)違法的商戶(hù)進(jìn)行處罰的做法是正當(dāng)?shù)模瑧?yīng)該加以鼓勵(lì)。他的做法讓無(wú)德商販沒(méi)有了僥幸心理,遏制類(lèi)似事件的發(fā)生,給不法商販敲響警鐘?!蓖瑫r(shí),律師提醒廣大消費(fèi)者如遇到類(lèi)似情況,應(yīng)及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)反映,以維護(hù)自己的權(quán)利。